Cáo buộc đặc vụ di trú dùng lời lẽ phân biệt chủng tộc với người gốc Latinh tại Los Angeles

Các đặc vụ di trú Mỹ tại khu vực Los Angeles bị cáo buộc đã sử dụng những lời lẽ phân biệt chủng tộc thô tục khi đề cập đến người gốc Latinh trong các tin nhắn văn bản và đoạn phim ghi lại từ camera gắn trên người. Những bằng chứng gây sốc này vừa được Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) và các tổ chức khác công bố trong một hồ sơ gửi tòa án liên bang, yêu cầu cấm các hoạt động dừng xe dựa trên phân biệt chủng tộc.

Bằng chứng gây sốc từ hoạt động di trú

Theo các tài liệu tòa án được công bố vào đầu tuần này, những bằng chứng bao gồm các đoạn phim từ camera gắn trên người đặc vụ và tin nhắn văn bản được phục hồi pháp y, đã hé lộ một góc nhìn đáng lo ngại về thái độ của các đặc vụ di trú. Các đặc vụ này đã thực hiện nhiều cuộc đột kích trên khắp khu vực Los Angeles vào mùa hè năm ngoái. Trong các cuộc trao đổi, họ bị cáo buộc dùng những từ ngữ miệt thị như 'tonk' và 'wet' để chỉ người gốc Latinh. Cụ thể, sau một cuộc đột kích tại một cửa hàng ở Hollywood vào tháng 6, đoạn phim ghi lại cảnh một đặc vụ nói: 'Có một người đàn ông, tôi khá chắc anh ta là 'wet', anh ta chỉ ngồi trong chiếc xe minivan đó'. Thuật ngữ 'wet' thường được dùng để chỉ những người vượt biên qua sông trái phép. Một chuỗi tin nhắn khác cho thấy một đặc vụ đề cập đến việc 'khắp nơi toàn 'tonks' đang bán đồ ăn', sử dụng một từ được cho là bắt nguồn từ âm thanh phát ra khi đèn pin chuyên dụng của đặc vụ đập vào đầu một người di cư. Trong một đoạn video khác, một đặc vụ nói: 'Được thôi, cứ chỉ cho chúng tôi chỗ nào có 'tonks' và chúng tôi sẽ nhảy ra'.

Đơn kiện và bối cảnh pháp lý phức tạp

Những bằng chứng này đã được đưa ra trong một kiến nghị dài 37 trang, yêu cầu lệnh cấm sơ bộ, do Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU), Public Counsel và các nhóm luật sư tư nhân khác đệ trình lên tòa án. Mục tiêu của kiến nghị là ngăn chặn 'chiến dịch liên tục các vụ dừng xe không có căn cứ và mang tính phân biệt đối xử' tại Khu vực Trung tâm California. Luật sư Mayra Joachín từ ACLU Nam California nhấn mạnh rằng ngôn ngữ mà các đặc vụ sử dụng cho thấy 'điều đang thúc đẩy cách thức các hoạt động di trú được thực hiện hiện nay là một tình cảm phân biệt chủng tộc'. Bà Joachín cũng bày tỏ lo ngại rằng 'những gì chúng tôi thấy chỉ là một phần nhỏ của thông tin có thể có, bởi vì không phải tất cả hồ sơ của chính phủ từ điện thoại đã được bàn giao'. Vụ việc này diễn ra trong bối cảnh một cuộc chiến pháp lý phức tạp. Các bằng chứng được bàn giao thông qua quy trình khám phá nhanh chóng theo lệnh của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Maame Ewusi-Mensah Frimpong. Trước đó, Tòa án Tối cao đã tạm dừng lệnh của bà, vốn cấm các vụ dừng xe chỉ dựa trên chủng tộc hoặc sắc tộc, ngôn ngữ hoặc địa điểm. Bộ An ninh Nội địa (DHS), cơ quan giám sát cả Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Cơ quan Bảo vệ Biên giới và Hải quan (CBP), đã không đưa ra bình luận ngay lập tức về vụ việc.

Tầm quan trọng của vụ việc đối với các cộng đồng thiểu số